ロイター通信は本日、第9連邦控訴裁判所が、開発者がApp Store外の決済処理へのリンクを許可するようAppleに命じたゴンザレス・ロジャーズ地裁判事の侮辱罪命令の効果停止を求めるAppleの申し立てを却下したと報じた。Appleが勝訴していた場合、ゴンザレス・ロジャーズ地裁判事の命令は保留となり、Appleは開発者による外部決済処理へのリンクを阻止できたはずだった。しかし、開発者は引き続きアプリに外部決済オプションを追加することができ、多くの開発者は既にこの機能を実装している。

控訴審における命令の執行停止は大きな負担となる。控訴裁判所は命令の中で次のように説明している。

差し止め命令を出すかどうかを決定する際には、以下の点を考慮します。

「（1）差し止め申請者が、本案において勝訴する可能性が高いことを強く示したかどうか。
（2）差し止めがなければ申請者が回復不能な損害を受けるかどうか。
（3）差し止め命令の発令が、訴訟に利害関係のある他の当事者に重大な損害を与えるかどうか。
（4）公共の利益がどこにあるのか。」

Nken v. Holder、556 US 418, 426 (2009) ( Hilton v. Braunskill、481 US 770, 776 (1987) を引用)。

これは、Apple が控訴で勝つチャンスがないことを意味するものではないが、第 9 巡回裁判所は判決の中で次のようにかなり率直に述べている。

…私たちは滞在が適切であるとは信じていません。

そして、裁判所が最初に判断した要素が、Apple が「本質的に勝訴する可能性があるかどうか」であったことを考えると、状況は明るくないようだ。

9to5Macへの声明の中で、匿名のApple広報担当者は次のように述べた。

地方裁判所の命令を差し止めないという決定に失望しており、控訴手続きにおいても引き続き主張していきます。以前にも申し上げたとおり、私たちは地方裁判所の判決に強く反対します。私たちの目標は、App Storeが開発者にとって素晴らしい機会であり続け、ユーザーにとって安全で信頼できる体験を提供し続けることです。

控訴の行方が不透明であることを考えると、Apple がすでに米国最高裁判所を見据えており、第 9 巡回区控訴裁判所の訴訟をその後の控訴の予行演習として利用することは間違いないでしょう。