過去1年間、製品レビュー・評価誌「コンシューマー・レポート」はApple製品およびそのユーザーとの関係で問題を抱えていた。2010年6月にAT&TでiPhone 4が発売され、Appleが記者会見を開き、問題はすべてのスマートフォンに共通することを明確にし、無料のバンパープログラムを発表することになった「アンテナゲート」騒動以来、コンシューマー・レポートは、a) iPhone 4が同誌のランキングでトップを占めていたこと、b) AppleがVerizon向けiPhoneを発売したこと（多くの人によると、電波減衰の問題は発生していない）にも関わらず、Appleを推奨することができなかった。しかし、バンパーは推奨していた。コンシューマー・レポートが突如としてAppleのiPhoneを推奨しなくなったのは明らかだが、その理由やテスト方法については推測の域を出ない。

Appleにとって朗報は、コンシューマー・レポート誌が本日、新型iPad 2が同誌のタブレットランキングでトップに立ったことであり、テストラボでは他のデバイスを上回ったということです。しかし、競合製品が急速に追い上げており、コンシューマー・レポート誌は、他のタブレットの登場により、近いうちにより多くのモデルの選択肢が生まれるだろうと予測しています。

今のところ、Appleは品質と価格の両面でタブレット市場をリードしています。これは、通常プレミアム価格帯の製品を扱う企業としては異例のことです」と、コンシューマー・レポートのエレクトロニクス担当編集者、ポール・レイノルズ氏は述べています。「しかし、他のモデルが市場に投入され始めると、タブレットの価格競争力はより高まるでしょう。」

彼らのテストでは、iPad 2 は他のどのタブレットよりも長いバッテリー寿命を誇っていました: (Archos、Dell、Motorola、Samsung、ViewSonic 製)

テスト対象となった10台のタブレット間で最も大きなパフォーマンスの差が見られたのが、コンシューマー・レポートのバッテリー駆動時間テストです。このテストでは、各タブレットで同じビデオクリップを連続再生し、バッテリーが切れるまでの再生時間を計測しました。最高得​​点のiPad 2は12.2時間駆動しましたが、最低評価のArchos 70 Internet Tablet（270ドル）はわずか3.8時間しか駆動しませんでした。

もちろん、タブレットのようなパーソナルデバイスにおいては、技術仕様がすべてではありません。Appleもそのことをよく理解しています。それでも、Consumer Reportsのこの件に関する見解にご興味がおありでしたら、後半のプレスリリース全文をご覧ください。[BGR経由]

AppleのiPad 2がコンシューマー・レポートのタブレット評価でトップに

ラボテストでトップクラスのタブレットがモトローラXoomとの厳しい競争に直面

ニューヨーク州ヨンカーズ、2011年4月5日 /PRNewswire-USNewswire/ — タブレットコンピュータ市場において、Apple iPadがほぼ唯一の存在となってから約1年が経ちましたが、ついに強力な競合製品が市場に登場しました。コンシューマー・レポートによる最も有望なタブレットコンピュータ10機種の最新テストでは、Wi-Fiと3Gに対応したApple iPad 2がトップの評価を獲得しました。タブレットの評価を含むレポート全文は、www.ConsumerReports.orgでご覧いただけます。

コンシューマー・レポートのラボテストでは、モトローラXoomがiPad 2の最大のライバルとしてその実力を示しました。iPad 2と同様に、Xoomは10インチの画面を誇りますが、内蔵メモリカードリーダーや、多くのウェブサイトで見られるFlashビデオやアニメーションのサポートなど、iPadにはない便利な機能が追加されています。

「今のところ、Appleは品質と価格の両面でタブレット市場をリードしています。これは、通常プレミアム価格帯の製品を扱う企業としては異例のことです」と、コンシューマー・レポートのエレクトロニクス担当編集者、ポール・レイノルズ氏は述べています。「しかし、他のモデルが市場に投入され始めると、タブレットの価格競争力はより高まるでしょう。」

コンシューマー・レポートは、Archos、Dell、Motorola、Samsung、ViewSonicのタブレットに加え、Appleの複数のモデルをテストしました。各タブレットは、タッチスクリーンの応答性、汎用性、携帯性、画面の映り込み、使いやすさなど17の基準で評価され、テスターは他を凌駕する複数のモデルを発見しました。Apple iPad 2（Wi-Fi + 3G (32G)搭載、730ドル）は、ほぼすべてのカテゴリーで「Excellent（優秀）」の評価を獲得し、最高評価を獲得しました。初代iPad（580ドル）も、テスト対象となった他の多くのモデルを上回りましたが、Motorola Xoom（800ドル）と同点でした。

テスト対象となった10台のタブレット間で最も大きなパフォーマンスの差が見られたのが、コンシューマー・レポートのバッテリー駆動時間テストです。このテストでは、各タブレットで同じビデオクリップを連続再生し、バッテリーが切れるまでの再生時間を計測しました。最高得​​点のiPad 2は12.2時間駆動しましたが、最低評価のArchos 70 Internet Tablet（270ドル）はわずか3.8時間しか駆動しませんでした。

Consumer Reports では、タブレットを選ぶ前に消費者が次の点を考慮することを推奨しています。

多くの機能はほぼ共通化されています。静電容量方式の使いやすいタッチスクリーンは、現在広く普及しています。コンシューマー・レポートがテストしたすべてのモデルは、Wi-FiとBluetooth接続、前面ウェブカメラ、GPS機能を備えています。Androidベースのモデルは、内蔵USBポートまたはSDフラッシュメモリカードスロットを使用して拡張できますが、iPad 2にはどちらも搭載されていません。

値段相応の価値はあります。最高級タブレットの価格は依然として多くの予算にとって高すぎるため、消費者はより低価格の競合製品に誘惑されるかもしれません。しかし、コンシューマー・レポートは、300ドル以下のモデルの性能はせいぜい平凡だとテストで結論付けており、その誘惑に負けてはいけないと述べています。データプラン付きのタブレットを購入すると初期費用は安くなるかもしれませんが、早期解約すると高額な違約金が発生する可能性があります。そうでなければ、契約なしの3G対応モデルを購入した方が安いかもしれません。

将来を見据えた設計は大きなメリットをもたらします。ハードウェアの仕様だけではすべてを物語るわけではありません。携帯性、ストレージ容量、重量も重要です。しかし、ソフトウェア、接続性、アップグレード性といった、目に見えない違いも重要です。さらに、より高速な4Gデータネットワークが普及しつつある今、4G対応（または少なくとも4Gへのアップグレードが可能であること）も大きなメリットとなります。

購入に関するさらなるアドバイスやモデルのおすすめについては、4月5日に店頭で販売されるConsumer Reports 2011年5月号をご覧ください。タブレットPCの最新の評価については、www.ConsumerReports.orgをご覧ください。