多くの開発者がWebkitをベースにiPhone向けの代替ブラウザを開発しようと試みてきました。Appleはユーザー自身でカスタマイズしたブラウザを作るためのツールを提供しています。私は彼らの試みを責めているわけではありません。ただ代替ブラウザを開発するだけのために、彼らが実現できなかったユーザー体験を責めているのです。そして、App Storeの平均的なユーザーは、おそらく開発者が提供するあらゆる代替ブラウザを受け入れるため、この傾向を歓迎しているようです。iPhone向けOpera Miniの成功を見れば、AppleのMobileSafariと比べてどれほど劣っているかが分かります。

言いたいのは、MobileSafariを弄ってはいけないということです。確かに、何千もの機能を追加しようとしたり、MobileSafariにはない機能を搭載していると宣伝したりすることはできます。冗談抜きで、それは構いません。しかし、誰かがあなたのくだらないアプリに気づいて、そのうち話題に上がらないだろうなんて、本当に考えてはいけません。だからこそ、MacStoriesではこういった「代替ブラウザ」について話すことは避けているのです。

開発者たちは、iPadが200万台も出回っている現状を踏まえ、タブレットが「代替アプリ」にとって収益性の高い市場になる可能性に気づき始めています。詳細は省きますが、念のためお伝えしておきますが、このアプリはここ数日、iPad向け有料アプリのトップに君臨しています。iPad向けSafariのまともな代替アプリを開発することは可能でしょうか？

人生の中で答えを探しましょう。

ここでレビューした唯一の iPad 用ブラウザアプリはMultitasking Browserですが、これがなかなかいいです。Life Web Browser は別のアプローチを試みており、タブやページは必要ではなく、スワイプが必要だと教えてくれます。Aseid
Ghaffari 氏と彼のチームは、ユーザーが Safari の新しいリンクの動作を必ずしも快適だとは感じていないことを発見しました。Apple の Safari では、ページのサムネイルが表示されるダッシュボードとの間を行ったり来たりする必要がありますし、iCab のデスクトップのようなタブなどの別のアプローチも Ghaffari 氏には好評ではありませんでした。デスクトップをコピーしたりページを変更したりするのではないのであれば、間違いなくジェスチャーに関するものであるはずだと開発者は考えました。というわけで、“ウィンドウ”間を水平にスワイプするのです。

これらは実際のウィンドウではありません。固定されたブラウザ クロームの下をスライドする Web ページと考えてください。水平スワイプで Web ページをスライドさせてブラウジングを続けるかどうかは、あなた次第です。よく考えて、ビデオ (以下に埋め込まれています) を見ると、かなりクールです。2
つのページを開いている状態ではクールです。スワイプするだけで、タップする必要がなく、すべてがうまく機能します。問題は、アプリが私のブラウジング セッションを適切に処理しなかったことです。7/8 ページを実行していると、ラグ、速度、応答のなさを感じ始めました。Web サイトを変更するためにスワイプし続けると、一部のページは、アプリが以前に読み込んでいなかったかのように空白の状態に戻り、非常に煩わしいです。一部のページはフリーズし、閉じて再度開かなければなりませんでした。これに加えて、アプリケーションは保存された状態をサポートしていないため、どうすればよいのでしょうか。

Lifeブラウザの良い点は、サイドページをバックグラウンドで読み込むことです。高速Wi-Fi接続があれば、読み込み時間がないと感じるほどです。しかし、残念ながらバグがそれを思い知らせてくれます。Lifeのもう一つの優れた点は「キュー」機能です。ツールバーのQボタンをタップすると、ページへのリンクをバックグラウンドで送信できるので、後で確認することができます。キューにアクセスするには、ツールバーの上下矢印をタップする必要があります。これは興味深い機能ですが、動作が遅く、バグが多いと感じました。とはいえ、改善の余地は十分にあります。

これまで試してきた代替ブラウザの中で、Life Web Browserは最も有望なものの一つです。アイデア自体は良いのですが、まだまだ改良の余地があります。インターフェースはもっと洗練させる必要があり、ブラウザ自体も安定性と速度の向上が必要です。しかし、先ほども言ったように、コンセプトは良いです。良いチャートが開発者に金儲けばかり考えさせないように願っています。

App Store で 1.99 ドルで入手可能です。