OSは決して完全に完成することはありません。macOSは何十年にもわたって進化を続けており、いかなる意味でも「完成」したと宣言するのは無謀でしょう。実際、完成していません。

しかし、一歩引いてmacOSの歴史を振り返ると、各リリースの機能リストの細部からトレンドやストーリーが浮かび上がってきます。ここ数年、MacとそのOSにとって、Appleの製品ラインナップにおける再編ほど重要な物語はありません。これは、2018年のクレイグ・フェデリギによるWWDC Sneak Peekで公に発表された、ハードウェアとソフトウェアの両面における根本的な変革であり、長年かけて形作られてきました。

iPadのハードウェアとOSにも、同様の展開が見られます。iPadの軌跡はMacとは異なりますが、今日では、これまで以上に密接に連携した、異なるプラットフォーム同士が共存しています。iPadはパワフルなモジュール型コンピュータへと進化を遂げ、最新のMacはiPad Proと同じプロセッサアーキテクチャを採用し、従来通りの動作をするという理由で、一部で動作が異なることはなくなりました。

道のりは必ずしも容易なものではありませんでした。特に、AppleのMacへの取り組みに疑問が投げかけられたことなどから、なおさらです。2017年、Appleは少数の技術ライターとの異例の会合で、こうした懸念に正面から取り組みました。それでも、macOSの進むべき方向が本当に正しいのか、ユーザーが疑問を抱くのは当然のことでした。

2018年のSneak Peekに登場した初期のCatalystアプリ（ホーム、ニュース、株価、ボイスメモ）は、粗削りで、優れたMacアプリの長年の常識から逸脱していたため、状況は悪化しました。Macアプリは歴史的に、アプリにこだわる開発者が目指すべきユーザーエクスペリエンスとデザインの輝かしい例として位置づけられてきました。しかし残念ながら、初期のMac Catalystアプリの多くは、それほど刺激的なものではありませんでした。

この再編はiPadユーザー、特にiPad Proユーザーにとって大きな負担となっている。Proのハードウェアは頻繁にアップデートされておらず、搭載されているApple Siliconプロセッサの性能は、プラットフォーム上のアプリの性能を上回っている。

Appleの組織的な秘密主義と、数年にわたる取り組みの範囲も、ユーザーの不安を煽っています。Mac CatalystとSwiftUIに関する初期の発表は、開発者や関係者をそれぞれの役割について混乱させました。現在では状況はより明確になっていますが、同時に、Macアプリの開発にどう取り組むべきかという質問に対する答えは「状況次第」が最善です。これはあまり納得のいく答えではありません。また、明確さが増したにもかかわらず、SwiftUIのようなテクノロジーがその潜在能力を最大限に発揮するにはまだ長い道のりがあることも、不安を助長しています。

道のりは紆余曲折があったものの、macOSは2018年のSneak Peek以来、大きな進歩を遂げてきました。Catalinaでは、Macを新たな方向へと導く道への最初の一歩を踏み出したのです。時に混乱はありましたが、Catalinaの約束は胸を躍らせるものでした。なぜなら、私がSneak Peekで結論づけたように、それは次の理由からです。

変更が悪くなったからではなく、変更が異なっているからという理由での変更に対する抵抗ほど、Mac にとって大きな脅威はありません。

Catalina は、当時は目的地というよりは約束のようなものだったが、最終的には macOS を破滅に導くであろう惰性に対する反撃だった。

Big SurはCatalinaの成果を引き継ぎ、macOSの方向性を明確化し、方向性を調整しました。このアップデートはAppleの全製品ラインアップにおけるユーザーエクスペリエンスの調和をさらに進め、新しいデザイン言語とアップデートされたシステムアプリを通じて、Macの独自性を損なうことなく、Apple製品間のより自然な連続性を生み出しました。CatalinaやBig Surが完全な成功だったと言いたいわけではありません。どちらも成功ではなく、これらのリリースにおけるいくつかの失敗は未だに解決されていませんが、Big Surのリリース後、macOSがどこへ向かうのかは明らかでした。

Montereyはシステムアプリに特化しており、これは私にとって非常に重要なテーマです。技術的な基盤が整い、洗練されたデザインも整ったMontereyは、過去3年間の移行期間における、ユーザーにとって最も目に見える成果の一つです。Appleはこれまで以上に、あらゆるプラットフォームで同時にシステムアプリを進化させています。ついに、あらゆるものがどこにでも存在する時代が到来したのです。

しかし、過去数年にわたって築き上げてきた基盤が、新機能が全プラットフォームで同時に展開されるという形で実を結ぶのを見るのは喜ばしいことですが、Montereyの成果が完全な成功とは言えません。どのOSリリースにも課題はありますが、今年のショートカットは特に課題が多いです。ショートカットがMacの自動化の未来となることに期待と期待を寄せていますが、リリース当初は使いこなすのがあまりにも大変です。Macでショートカットを使うことでメリットを全く感じていないわけではありませんし、ベータ版を通して改善されてはいますが、それでもやはり邪魔になることは多々あります。

さて、振り返りはこれで十分です。では、macOS Monterey をインストールしたら、何がうまくいって、何がうまくいかないのか、そして何が待ち受けているのかを詳しく見ていきましょう。

目次

• テスト、互換性、パフォーマンス
• サファリ
  • タブ
  • タブグループ
  • Safariのサイドバーの残り
  • Safariとクイックノート
• メモとライブテキスト
  • タグ付けとスマートフォルダ
  • ライブテキスト
• リマインダー
• ショートカット
  • Mac用MDクリップ
  • Mac用Obsidian Clip
  • クラフト重視のライティング
  • スクリーンショット -> ウェブ
• その他のシステムアプリ
  • メッセージ
  • フェイスタイム
  • 地図
  • 本
  • ビジュアルルックアップ
  • 写真
  • ファインダ
  • 郵便
  • ボイスメモ
  • アップルニュース
  • Appleポッドキャスト
• システム機能
  • フォーカスと通知
  • ウィジェット
  • MacとAirPodsへのAirPlay
  • 工場出荷時の状態に戻す
  • 低電力モード
  • 分割表示と全画面モード
  • 新しいデスクトップ画像とスクリーンセーバー
  • iCloud+
  • パスワード、セキュリティ、プライバシー
  • 翻訳する
  • アクセシビリティ
  • その他すべて
• 結論