マーク・ザッカーバーグ氏は、本日パロアルトで行われた Facebook のモバイル イベントで、Facebook が iPad アプリを開発しているかと尋ねられたとき、次のように答えました。

「Appleに失礼な言い方をしたいわけではありません。私たちは皆Apple製品を愛しています。しかし、これはモバイルイベントなので、そこに焦点を当てていきたいと思っています。iPadは同じようにモバイルではありません。」

これは色々な意味を持つので、Mac版Tweetieを開いてZuckerをクソ野郎だと書き込む代わりに、iPadというデバイスの性質について考えてみましょう。私たちはiPadを「モバイルデバイス」と呼ぶことが多いですが、今度はあの10インチのアルミニウムとガラスの塊を「デバイス」として考えてみてください。

モバイルですか？

モバイルに対する認識次第です。App Storeとポータブルなフォームファクターがあるからといって、モバイルとは言えません。もしそうなら、MacBookはMac App Storeのグランドオープンにより、2ヶ月以内にモバイルデバイスになります。しかし、ここで言う「モバイル」という言葉が何を指すかによっても状況は変わります。MacBookは軽量で薄く、常に持ち歩くのに十分なバッテリー寿命があるので、確かにMacBook AirやProを「モバイルデバイス」と考えることはできます。しかし、ここで本質を見落としているように思います。「モバイル」と「ポータブル」には大きな違いがあるのです。

MacBookは持ち運びできるコンピュータです（もちろんMac ProやiMacではそんなことはできません）。MacBookを実家に持って行っても、まるでオフィスにいるかのように使うことができます。実際、「ポータブル」という言葉はラテン語の「portare」または「porta」に由来しており、これは古代ギリシャ語の「poros」（現代英語で基本的に「持ち運ぶ」）と同じ語源です。実際、「ポータブル」はイタリア語で「portatile」になり、これはラテン語に最も近いものです。明らかに古代の人々はポータブルという言葉が何を意味するかを正確に理解していました。つまり、持ち運べるもの、移動時に持ち運べるもの、そして持ち運んでも本来の目的を失わないもののことです。

iPadをモバイルデバイスとして説明するのはなぜこんなに難しいのでしょうか？Appleのタブレットは非常に新しく革新的なため、ポータブルとモバイルの違いがほとんどわからないほどです。

結局のところ、iPadはMacBookやiPhoneの優れた相棒となるポータブルデバイスですが、モバイル性はありません。iPhone、そしてスマートフォン全般はモバイルです。常にインターネットに接続され、ポケットに収まり、片手で簡単に操作できます。スマートフォンは、見ることなく操作することさえできます。今日の認識、そして私の意見では、携帯電話はモバイルであり、それ以外はすべてコンピューターのカテゴリーに分類されます。iPadは、そしてこの点についてはザッカーバーグ氏も同意しますが、コンピューターです。これは新しいコンピューティング形態であり、MacBookやMac Proとは何ら共通点がありませんが、タッチスクリーンと分厚い創造性の層の下に埋め込まれたコンピューターであることは間違いありません。私の見解では、iPadは定義上「モバイル」ではありません。ポータブルです。

しかし、iPadは一部の人にとってはモバイルデバイスになり得ます。Wi-Fi + 3G版を購入し、常に持ち歩き、Gowallaを使ってスターバックスでチェックインする人は、iPadをモバイルデバイスとして使いたいのです。何かが本来の用途とは異なる用途に使えるという事実は、ユーザーがそのオブジェクトのルールを再定義したり抽象化したりできることを意味するわけではありません。そうでなければ、かつて湖に突っ込んだからといって、自分の車を潜水艦だと考えるのも当然でしょう。iPhoneがMacBookにテザリングできないからといって、MacBookが3G接続で使えるモバイルデバイスになるわけではありません。ですから、私が述べている「モバイル」と「ポータブル」の違いを理解していただいていると思います。辞書的にはほぼ同じ意味ですが、今日のテクノロジー業界では「モバイル」は別の意味を持ちます。もしかしたら、そもそも間違った用語を拾ってしまったのかもしれません。しかし、現状では「モバイル」はスマートフォンと結び付けられています。

iPadを使用する際の自然な状況についても考えてみてください。ほとんどの場合、膝の上やスタンドに置いて使うことになるでしょう。AppleはiPad用のドックとキーボードのセットも提供しています。iPadは非常に持ち運びやすいですが、必要に応じて「通常の」コンピューターとしても使用できます。AppleがiPhone専用のキーボードやデスクトップのようなアクセサリをリリースしなかったのはなぜでしょうか？AppleもiPhoneをiOSのモバイル版と見なしているからです。確かに外付けキーボード用のBluetoothアクセスは実現しましたが、「持ち運びやすさ」から「デスクトップのような」機能へと移行する機能が必要なのはiPadです。タブレットが企業で急速に普及しているのも不思議ではありません。

結局のところ、これはiPhoneには当てはまらない、非常に単純な議論に行き着きます。iPadはデフォルトでは何者でもない、ということです。指の入力を認識するガラス板に過ぎません。電源を入れたら、あとは使い道を見つけるのはあなた次第です。一方、iPhoneは今も、そしてこれからもずっと電話であり続けます。ほんの少し電話をかけたり、ゲーム機として使ったりすることはできますが、アプリを実行できる電話であることに変わりはありません。iPhoneには主要な機能があります。iPadにはそれがありません。今日の業界では、電話は常に持ち歩いている可能性が高いため、電話はモバイルです。私はいつもiPadを持ち歩いているわけではありません。

スティーブ・ジョブズが4月にiPadを発表した際に問ったことを忘れてはならない。「中間に位置する第三のカテゴリーのデバイス、つまりノートパソコンとスマートフォンの中間に位置するデバイスは存在するだろうか？」彼はiPadを「モバイルデバイス」とは呼ばず、キーボードのないMacBookの近縁種とも呼ばなかった。しかし6ヶ月後、「Back to the Mac」イベントで彼は新型MacBook Airを発表し、「MacBookとiPadがつながったら何が起こるだろうか？」と問いかけた。

結局のところ、ザッカーバーグの主張は実にシンプルだ。Facebookはユーザーにチェックインしてサービスを利用してもらいたいと考えているが、iPadの標準バージョンはWi-Fiのみに対応しているため、それができないのだ。だからこそ、彼は今日、iPadはモバイルではないと発言したのだ。彼は単にスマートフォンのことを言っていただけだ。iPhoneとiPadの間に存在する明らかなプラットフォームの違いに隠された意味を見出そうとしない限り、そこに隠された意味はない。