昨晩、私が仕事を切り上げて寝る頃には、Metaの新しいソーシャルネットワーク「Threads」は2時間でユーザー数200万人を突破していました。この記事を書いている時点で、Metaのアダム・モッセリ氏によると、ユーザー数は7時間で1000万人を超え、Mastodonのユーザーベースを上回っているとのことです。

現在、ThreadsはTwitterの最近のトラブルに乗じて今週リリースされた、非常に簡素な1.0バージョンですが、明らかにバグが多いです。投稿が読み込まれなかったり、インタラクションに不具合があったり、その他のバグも確認しましたが、それでもこの新しいサービスはユーザー流入にも耐えており、これは素晴らしいことです。Metaの規模を考えると、全く驚くことではありませんが。

マストドンコミュニティで強い反発を招き、Threadsには搭載されていないと噂されていた機能の一つが、マストドンやその他のフェデレーションサービスの基盤となるプロトコルであるActivityPubのサポートです。Mosseri氏は昨日Threadsで、ActivityPubのサポートが正式に発表されたと述べました。

このアプリにMastodonの基盤プロトコルであるActivityPubのサポートを組み込むことに注力しています。分散型ネットワークに伴う様々な複雑な問題のため、正式リリースまでに完成させることができませんでしたが、間もなく対応予定です。

これがなぜ重要なのか疑問に思う方もいるかもしれません。理由はこうです。いつかThreadsを離れることになるかもしれませんし、願わくばプラットフォームから外されることになるでしょう。もしそうなったとしても、視聴者を別のサーバーに連れて行けるようにすべきです。オープンであることは、それを可能にするのです。

MetaがActivityPub計画を実行するかどうかはまだ不明であり、それがより広範なフェデレーションサービスにどのような影響を与えるかは不明です。しかし、もし実装されれば、ActivityPubのサポートにより、MastodonユーザーはThreadsアカウントを持たずにThreads上のユーザーをフォローできるようになり、その逆も同様に可能になります。

アプリについて多くの時間を費やす人間として、私は The Verge の Alex Heath が Mosseri に行ったインタビューが大好きです。その中で、彼は Threads が独立したアプリである理由を説明しています。

[Alex Heath]: Instagram から独立したアプリとして開発した理由は何ですか?

[モッセリ氏]: 社内では非常に激しい議論がありました。フィードに表示することも、別のタブにすることも、別のアプリにすることも考えられました。フィードへのテキスト投稿の課題は、投稿とコメントのモデルが、Twitterがツイートと返信で先駆的に導入したモデルほど、根本的に公共の議論をサポートしていないことです。返信を従属的なものではなく、同等のものとして扱うことで、全く異なる、より幅広い公共の会話が可能になります。Instagramはテキスト投稿を全面的にサポートしていませんが、人々は常にテキスト投稿をしており、現在も実験中です。これは素晴らしいことですが、公共の議論をより広範に解決するよりも、はるかに小さなユースケースしか解決していないと思います。

次に、別アプリと別タブのどちらが良いかという問題があります。別タブは難しいです。アプリに詰め込める機能には限りがあります。すでに複雑すぎるように感じます。現在、私たちは簡素化を目指していますが、それが逆効果になっているのは確かです。また、別タブを構築すると、必然的にすべての配信をフィード経由でプッシュして起動させなければならなくなります。結局、最初の問題に戻ってしまいます。

モッセリ氏の回答は、まさに私の心に響きました。Instagramはアプリの隅々まで多くの機能を詰め込んでいますが、それは理解できます。Instagramは人気アプリであり、ある機能をスタンドアロンアプリではなくアプリ内機能として提供することは、既存アプリの恩恵を受けながら、その機能を自社で立ち上げるチャンスとなるからです。しかし、そのデメリットはまさにモッセリ氏が説明している通りです。既存のアプリにフィットするようにサービスを設計することは、新しいサービスを弱体化させ、ひいては既存のサービスに悪影響を与えるリスクがあります。

Threadsに関しては、Metaが別アプリを開発したのは正しい判断だったと思いますが、まだ多くの改善が必要です。iPad、Mac、Webアプリの追加、フォロー専用ビューでのタイムラインフィルタリング、より強力な検索機能、マルチユーザーログインオプション、約束されていたActivityPubとの連携、EUユーザーへのサポートなど、さらに多くの機能が追加されることを期待しています。Mosseri氏は既にAc​​tivityPubとフォロー専用ビューの提供を予定していると発表しています。さらに、MetaはThreadsをEUに導入する取り組みを進めていると報じられています。iPadとMacアプリについてはあまり期待していませんが、私が挙げた他の機能のほとんどはいずれ実現するでしょう。

Threadsが成功だと宣言するのは時期尚早です。しかし、他のほとんどのサービスが達成していない難関を既に乗り越えています。アプリの登録とログインは簡単で、知り合いを見つけるのも簡単です。そして、リリースからわずか半日で数百万人の新規ユーザーを獲得し、そのプレッシャーにも耐え抜いてきました。これは素晴らしいスタートであり、Metaの規模とリソースを考えると、ThreadsがTwitterの代替サービスの中で支配的な存在となる可能性は非常に高いでしょう。

MacStoriesチームはThreadsにいます。次の場所からアクセスできます。

• フェデリコ
• ジョン
• アレックス
• シルビア