数ヶ月前、偶然Mac用の新しいブラウザ「Stainless」に出会いました。開発者たちがこのブラウザに大きな計画を持っていることがすぐに分かりました。このブラウザは高速で安定しており、シンプルですっきりとしたUIと、他のブラウザとは一線を画す優れた機能を備えていました。Google Chromeにヒントを得た「タブを単一プロセスとして扱う」機能は特に気に入りました。

しかし、ChromeがMacでもリリースされ、MozillaがFirefoxの次期バージョン（インターフェース全体を刷新する期待の高まる4.0バージョン）の開発に注力している今、Stainlessは依然として注目に値するMac用ブラウザの新参者と言えるでしょうか？それとも、SafariやChromeなどのオタク向け代替ブラウザに過ぎないのでしょうか？あなたの新しいデフォルトブラウザになる可能性は？

まず、Stainless はシンプルですっきりとしたインターフェースを備えており、Safari、Chrome、Firefox もこのインターフェースを参考にしてほしいものです。ツールバーには余分なボタンはなく、「戻る/進む」ボタンとホームボタンのみ。ブラウジング中にそれほど多くの機能を必要としないユーザーであれば、Stainless のミニマリズムが気に入るはずです。しかし、このブラウザには見た目にも美しい機能があります。アドレスバーに入力する際に​​、Safari のように履歴が展開されることはなく、一般的なドロップダウンメニューではなく、HUD 風の美しいメニューが表示されます。素晴らしいですね。インターフェースについてはこれで十分です (スクリーンショットをご覧ください)。それでは、この Stainless.app がブラウザとして実際にどのように機能するかを見てみましょう。

StainlessはWebkitをベースにしており、Safariと同じ速度、同じエンジン、すべて同じです。コア部分はSafariそのもので、見た目はSafariそのもの。一番気に入っているのは、タブを単一プロセスとして実行できることです。Chromeと同様に、各タブはブラウザの他の部分から独立しており、アクティビティモニタでは独立したプロセスとして実行されます。

正確にはどういう意味でしょうか？それは、ブラウザがビーチボールのように飛び跳ねるのをもう見なくなるということです。もしあなたが私と同じくらいSafariのビーチボールが嫌いなら、新しいMessiah.appとしてStainlessを歓迎するでしょう。Flashページが開いているすべてのタブと一緒にSafariをクラッシュさせたことがありませんか？タブをプロセスとして実行するように選択すれば、もうそんなことは起こりません。速度に関して言えば、Stainlessは非常に高速で、時にはSafari自体よりも速いこともあり、Acid Testは100/100のスコアで完了しました。また、環境設定からWebkitの開発者向け拡張機能をオンにして、StainlessがWebkitのナイトリービルドからフレームワークを読み込むようにすることもできます。素晴らしいです。

しかし、ナビゲーションエクスペリエンス自体はどうでしょうか? モダンなブラウザは、あらゆる種類のユーザーが快適に使用できるように多くの機能を提供する必要があります。Stainless は Safari や Firefox とはまったく異なるアプローチを採用しており、ブックマークツールバーすらない、すっきりとした UI を提供しています。ブックマークは、メインのブラウジングウィンドウの横にある垂直の「シェルフ」に保存できます。シェルフでは、タブのファビコンをドラッグして単一のブックマークを作成することも、タブから新しいブックマークグループを作成することもできます。次に、新しく作成されたフォルダをクリックして、その中の Web サイトを表示するか、すべてを新しいタブで開くことができます。既に開いているタブが上書きされるのは残念なので、開発者はこれを修正する必要があります。タブはドラッグ可能ですが、Safari 4 のような美しいアニメーションはありません。

最後に、Stainlessで気に入った点の一つは、「シングルセッション」タブを起動できることです。これはプロセスの問題ではなく、1つのStainlessインスタンスで同じウェブサイトに異なるアカウントでログインできるという点です。つまり、Stainlessを起動して2つのシングルセッションタブを起動し、2つのアカウントでTwitterにログインできるのです。とても便利です。

私はしばらくの間、Stainless の最新ビルドを使ってきましたが、本当に満足しています。安定していて高速で、間違いなく仕事をこなします。しかし、正直に言うと、今のところ Safari や Firefox に取って代わることができるかどうかはわかりません。開発者は、シンプルですっきりとしたブラウザを目指しているとしても、機能を追加し続けるために努力する必要があります。なぜなら、ユーザーは自分が望むことを実行できるブラウザを必要としているからです。つまり、Safari や Firefox が持っているすべてのプラグインはどうなるのでしょうか？DeliciousSafariなしで、Stainless で delicious にブックマークをすばやく投稿するにはどうすればいいのでしょうか？これは確かに難しい質問です。では、MesaDynamics はどうすればよいのでしょうか？SIMBL サポートを実装して、残りはユーザーに任せるか、それとも最小限でありながら機能豊富なブラウザを作成するか？Twitter、Delicious、Gmail などのサポートが組み込まれたブラウザ？それは途方もなく難しい仕事になるでしょう。では、この Stainless の意味は何なのか、と疑問に思うかもしれません。ええ、結局のところ、これはあなただけの問題だと思います。少し落ち着いて、Tweetieを閉じて、自問自答してみてください。「ブラウザで本当に必要なことって何だろう？」と。もし20個以上の必須プラグインが目の前に現れるなら、Stainlessをダウンロードする必要はありません。でも、それほど完成度が高くないブラウザでも十分使えると思えるなら、試してみる価値はあります。アプリは毎週更新され、プロセス/単一セッションタブ機能は興味深く、一見の価値があります。私にとって、StainlessがSafariに取って代わることはまずないでしょう。MacStoriesで作業を高速化するために、多くのプラグインや調整を余儀なくされているからです。でも、いつかStainlessをもう一度試してみることができれば嬉しいです。

問題は、この市場が新しいブラウザの参入を許可するかどうかではなく、Dock がそれを必要とするかどうかです。

ダウンロードしてください。