消費者には分かりにくいものの、Twitter、Microsoft、Amazon、Facebook、Appleといった巨大企業の施設（ソーシャルネットワーキングサイト、Googleドキュメント、そして近々iTunesメディアの提供に必要なバックエンド（巨大なサーバーファーム））は、グリーンピースの最新報告書で精査されています。この報告書では、企業のエネルギー使用に関する透明性、施設の立地選定や電力供給方法、そしてグリーンテクノロジーの改善と追求への意欲が評価されています。議論の中心にあるのは、石炭、原子力、そして安価なエネルギー源と、より高価だがよりクリーンな技術のどちらを選ぶかという議論です。

ノースカロライナ州西部への最近の巨大公共データセンターの流入（Facebook、Google、Apple）は、この地域の繊維および家具製造業の撤退に伴い、汚染の多い石炭火力発電と原子力発電の余剰容量を抱えていた地元の公共事業体（DukeEnergyおよびProgress Energy）が提供する魅力的な電気料金に影響を受けたものである。

AppleがiDataCenterを、全米で最も汚染度の高い電力網（石炭火力61%、原子力31%）を有するノースカロライナ州に設置するという決定は、クラウド事業におけるクリーンエネルギー供給への企業としてのコミットメントの欠如を示している。AppleのiDataCenterの代替地として、同じく汚染度の高い電力源から電力供給を受けているバージニア州46が選ばれたという事実は、税制優遇措置に加えて、供給源を問わず安価なエネルギーへのアクセスが、Appleの立地選定における重要な要因となっていることを示している。

それは明らかに真実だ。Appleは4600万ドルの減税措置を承認され、固定資産税は85%、固定資産税は50%減額された。Appleは格安で良い土地を手に入れたが、このデータセンターは「汚染された電力網」でどれだけの電力を消費するのだろうか？

ノースカロライナ州に建設されたアップルの新しい10億ドル規模の「iDataCenter」は、米国の約8万世帯分に相当する100MWもの電力を必要とすると推定されている。

Appleは、手厚い税制優遇措置を活用し、最初のデータセンターと並行して第2データセンターを建設すれば、まもなく200MWの電力を消費する可能性があります。現状、Appleはエネルギー効率において最低ランクにつけており、総電力消費量の半分以上（54.5%）を石炭火力発電に依存しています。Appleのクリーンエネルギー指数はわずか6.7%にとどまっています。Appleはグリーンテクノロジーの推進に力を入れているものの、再生可能エネルギーへの移行を促進するための再生可能エネルギーや温室効果ガス削減目標を設定していません。

[グリーンピースのダーティデータレポート（ハフィントンポスト経由）]