Appleとルパート・マードックにどう挑む？ ソーシャル分野に本格的に進出することだ。TechCrunchは、Betaworksとニューヨーク・タイムズのライバル提携についてスクープ記事を掲載した。この提携は新聞ではなく、Twitterで共有される人気コンテンツを集約することに特化している。もしこれがFlipboardとTweetMagに似ていると思ったら、それはまさにその通りだ。News.meはTwitterの世界に特化したサービスで、フォローするストリームで記事をプレビューできる。違いは？News.meはサブスクリプション型のサービスで、基本的にはライセンスされたWebコンテンツを販売している。では、それはどういうことか？

News.meが興味深いのは、おすすめとbit.lyのクリックスルーという2つの要素に基づいて記事をハイライト表示しようとしている点です。フォローしているユーザーが興味深い記事を明示的にリツイートした場合、News.meは、誰かがわざわざそれをハイライト表示するのは非常に重要だと判断します。単にくだらないコンテンツに追加されたコンテンツよりも、おすすめされたコンテンツの方が表示される可能性が高くなります。News.meはまた、記事の人気度を、そのリンクをクリックした人の数に基づいて判断しようとします。この前提が気に入るかどうかはわかりません。特に優れたコンテンツではないにもかかわらず、興味深い、あるいは誤解を招くような情報源のおかげで多くのクリック数を獲得するコンテンツが存在する可能性があるからです。最後に、bit.lyのデータを使用して、トピックをスポーツ、テクノロジー、政治などの人気カテゴリに絞り込むことができるため、数千人のアスリートやジャーナリストをフォローしている場合でも、正気を保つことができます。

TechCrunch は News.me が全文記事を表示すると述べているが、これはテキスト形式か、それともウェブページだろうか。ウェブページであれば、なぜ定期購読サービスが必要なのか私には理解できない。News.me は全文記事を読みやすい広告なしのテキスト形式（たとえば Read It Later のように）で表示しているように思われ、その場合それは納得できる。しかし、News.me は本当に人々が Twitter を現金と結びつけることを期待できるのだろうか。競合他社のアプリや Google RSS を無料で使用できる場合、月額はもちろん、週額の定期購読料を私に販売するのは難しいだろう。News.me がどのようなモデルを模索し、その定期購読サービスに何が含まれるのか、そして New York Times の人気が iPad ユーザーを納得させて読む価値があると思わせることができるかどうか、興味深いところだ。

[TechCrunch経由News.me]