ジョン・グルーバーは、Appleが何かを発表する数週間前に予測を立てることで有名です。彼はたいていそれを冗談のつもりで言っていますが、なぜ彼がいつも正しいのかは神のみぞ知るところです。

私たちの愛するジョンからの最新記事は、Safari に関する次の記事です。

「ChromeとFirefoxと比べて欠けているもう一つの大きな点は、適切な拡張機能APIです。Appleが近いうちに開発者会議を開催し、そのようなものを発表してくれれば良いのですが。」

なるほど、彼はそれをぶちまけたわけですね。冗談かもしれないし、何でもありかもしれません…あるいは、グルーバーはスティーブが何か計画していることを知っていて、私たちをからかって楽しんでいるのかもしれません。考えてみてください。全く理にかなっています。Safariには大規模なアップデートが必要で、Appleはユーザーに、史上最高かつ最速のブラウザを作れることを証明する必要があります。それでも、人々はブラウザをカスタマイズしたいのです。好きなものを何でも入れたいのです。それがブラウザをガラクタだらけにしようと、誰が気にするでしょうか。もちろん、Appleはそんな風には考えません。だからこそ、開発者がSafariの拡張機能を簡単に開発することを許可していないのです。

これまではそうでした。AppleがSafari用の統合拡張APIを開発し、Mobile Safariのサポートも追加したとしましょう。開発者がiPhone OS用のプラグインを開発する例はこれまでにもありました。Appleは言語（Obj-C）とルールを策定し、Mobile Safari用のプラグインをApp Storeで販売できるでしょう。これもまた、非常に理にかなっています。認定開発者が優れたソフトウェアをリリースすることで、承認されたソフトウェアが生まれるのです。

Macはどうでしょうか？問題はこうです。AppleはMac App Storeを発表した途端、プラットフォームを一夜にして閉鎖することはできません。ですから、顧客に「良いもの」をインストールしてもらいつつ、Apple自身がその管理権を保持したいのであれば、それは単純に不可能です。もしAppleがブラウザをカスタマイズする機能を提供したいのであれば、それはすべて信頼とユーザーの選択にかかっています。例えば、Safariのウィンドウを変更してNetscapeのクローンにしてしまうような拡張機能をインストールしてしまったらどうなるでしょうか？それは私の責任です。あるいは、Appleは拡張機能の機能に制限を設け、開発者には一定の制限内で自由に操作できるようにすればいいのではないでしょうか。私には、それはあまり意味がありません。

とにかく、グルーバーからの短いメモについていつも話題になっていますが、それが本当かどうかは分かりません。AppleはSafariのプラットフォームをオープンにして、開発者に自由に使えるようにすることを検討すべきです。Safari用のブラウザ内Twitterrific版を考えてみてはどうでしょうか。