Coda、Transmit、CandybarといったMac向け人気ソフトウェアを開発するPanic社は、1月6日にFTPクライアント／ファイルマネージャー／オールインワンソリューションであるTransmit 4の重要なアップデートを完了しました。このアップデートでは、「重要なバグ」が修正され、Transmit Disk機能とAmazon S3接続に関する問題も修正されています。同社ブログ記事で説明されているように、当初の計画ではAppleにアップデートを提出し、Mac App Store版が承認され次第、自社ウェブサイトでも公開する予定でした。

Appleは2週間経ってもアップデートを承認しなかったため、Panicはアプリケーションのウェブサイトにアップデートを掲載しました。これにより、Mac App Storeでアプリを購入していないユーザーは、バグ修正を待つ必要がなくなりました。Panicによると、Transmit 4.1.5は現在「半分利用可能」で、Mac App Storeの承認を「審査中」とのことです。

「半分利用可能」という用語の使用は興味深いと思いました。なぜなら、重要な疑問が浮かび上がるからです。重大なバグ修正が承認を必要とする場合、ウェブサイトとMac App Storeの組み合わせはどのように機能するのでしょうか？多くの開発者は依然としてウェブサイトとMac App Storeの両方でアプリを販売しています。Sparkleアップデータは、誰の承認も必要としない新バージョンを常に利用可能にする一方で、Mac App Storeのアプリはアプリ審査チームの審査を受ける必要があります。App Store（MacとiOSの両方）の開発者は、アップデートを提出する際に迅速な審査を依頼できますが、Transmitのケースを見ればわかるように、必ずしもそれが実現するとは限りません。

この状況で私が問題視しているのは、FTP / SFTPサーバー、Amazon、WebDAVを扱うTransmitのようなMacアプリは、ウェブサイトを管理し、毎日ファイルをアップロードする必要がある「プロユーザー」にとって不可欠な存在です。Appleの審査待ちでアップデートが滞っていることは、Transmitを生業とするこれらのユーザーにとって大きな痛手です。iOSアプリも迅速なアップデートが必要なのは確かですが、iPhoneやiPadにはMacほど「プロ向け」のアプリは多くないのではないでしょうか。一方で、Apple Remote Desktopに重大なバグが見つかったらAppleはどうするでしょうか？これは何千人ものネットワーク管理者が毎日使用するプロ向けアプリであり、Appleはすぐに承認するでしょう。もちろん、自社製のアプリですから当然です。しかし、サードパーティ製のアプリも何千種類もあり、それらも同様に迅速な承認が必要です。

今後、Apple がポリシーを変更し、本当に迅速なアップデートをできるだけ早く利用できるようにしない限り、「半分しか利用できない」アップデートがさらに増えると思います。